Joel Hopkins, 2009 (Etats-Unis)

Du titre à l’affiche, tout est dit : Last chance for love s’inscrit bien dans la tradition des comédies romantiques comme il en fleurissait tant dans les années 1970 et 1980. Au moins, on sait à quoi s’attendre !

Allez, pour une fois je vais faire court et aller droit à l’essentiel : Last chance for love est très classique dans sa réalisation et plutôt gentillet, donc pas le film de l’année loin de là. Son bouquet est constitué d’un mélange assez conventionnel de bons sentiments, de personnages ayant eu leur lot de drames personnels, de quelques pétales d’émotion, un brin d’humour et autres fleurs bleues. Fort heureusement, deux très bons acteurs que l’on ne présente plus arrivent à tirer leur épingle du jeu : Dustin Hoffman et Emma Thompson.

Le film démarre un peu à la manière de Falling in love (Ulu Grosbard, 1985), où l’on retrouvait un autre duo célébrissime (Robert De Niro et Meryl Streep) : avant que les chemins des deux protagonistes ne se croisent, leurs vies et leurs déboires sont mis en parallèle. Mais, il faut attendre qu’ils se croisent trois fois avant que Harvey Shire (Dustin Hoffman) et Kate Walker (Emma Thompson) ne se remarquent vraiment. Lui vient d’arriver à Londres en provenance des Etats-Unis pour assister au mariage de sa fille et se trouve confronté à une cellule familiale dans laquelle il n’a pas vraiment sa place et donc mis subtilement sur la touche… Elle, un peu vieille fille, est entraînée par ses collègues de travail dans des rendez-vous galants arrangés et en permanence sollicitée par sa mère très envahissante. Puis… Ils finissent par se rencontrer ! Et… Tout est dit.

Last chance for love est tendre et ne tombe heureusement pas trop dans la mièvrerie (pas d’effluves de grands sentiments dégoulinants), mais ne décolle jamais. Gentillet, comme je le disais plus haut, ni plus ni moins ; un peu mou aussi et très prévisible. Un beau bouquet de vitrine certes, mais qui risque vite de se faner…

Ludo

3 commentaires so far »

  1.  

    Ornelune said

    février 27 2009 @ 6:59

    Un gagne-pain pour deux acteurs très bons qui, depuis quelques années, peut-être oubliés ou peu exigents, se contentent de petites choses… Quoique.

  2.  

    Schnappi said

    mars 5 2009 @ 16:58

    Emma Thompson et non Emma Thomson. Je ne veux pas faire mon vieux grincheux mais étant tombé sur votre site par hasard et ayant lu votre (fort intéressante) critique, je ne peux m’empêcher de signaler cette coquille.

  3.  

    Ornelune said

    mars 6 2009 @ 8:49

    Voilà l’erreur corrigée, merci Schnappi !

Comment RSS · TrackBack URI

Laisser un commentaire

Nom : (Required)

eMail: (Required)

Website:

Comment: