<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 2012</title>
	<atom:link href="http://www.kinopitheque.net/2012-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kinopitheque.net/2012-2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=2012-2</link>
	<description>« JE NE TREMBLOTE PAS, JE VOIS TOUT »</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:57:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Ornelune</title>
		<link>http://www.kinopitheque.net/2012-2/comment-page-1/#comment-7521</link>
		<dc:creator>Ornelune</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2010 18:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinopitheque.net/?p=4751#comment-7521</guid>
		<description>Je partage les opinions de BMR et d&#039;Etienne. J&#039;ai pris plaisir au divertissement (même sur un tout petit écran de télé vu que c&#039;était à 10km au-dessus du sol !). 

Question patriotisme américain, Emmerich a fait bien pire. Pour une fois, et même si le point de vue reste américain (le père de famille, le président, le scientifique), le scénario s&#039;ouvre davantage sur le reste du monde (les images montrées de l&#039;étranger dépassent celles des célèbres monuments balayés par une catastrophe, comme c&#039;était le cas dans &lt;strong&gt;Independance day&lt;/strong&gt;). Je trouve surtout le dernier plan très fort et totalement inattendu de la part du réalisateur : le continent africain émergeant comme nouvelle terre promise.

Par ailleurs, le schéma de la famille éclatée et recomposée à la fin de l&#039;aventure est aujourd&#039;hui usé (Ludo a raison de le souligner). Je pose alors une question : à quand, dans pareil film catastrophe ou d&#039;action, une héroïne rachetant par ses actes ses &quot;écarts de conduite&quot; (adultère, irresponsabilité etc.) et capable de renouer avec un ancien conjoint ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je partage les opinions de BMR et d&#8217;Etienne. J&#8217;ai pris plaisir au divertissement (même sur un tout petit écran de télé vu que c&#8217;était à 10km au-dessus du sol !). </p>
<p>Question patriotisme américain, Emmerich a fait bien pire. Pour une fois, et même si le point de vue reste américain (le père de famille, le président, le scientifique), le scénario s&#8217;ouvre davantage sur le reste du monde (les images montrées de l&#8217;étranger dépassent celles des célèbres monuments balayés par une catastrophe, comme c&#8217;était le cas dans <strong>Independance day</strong>). Je trouve surtout le dernier plan très fort et totalement inattendu de la part du réalisateur : le continent africain émergeant comme nouvelle terre promise.</p>
<p>Par ailleurs, le schéma de la famille éclatée et recomposée à la fin de l&#8217;aventure est aujourd&#8217;hui usé (Ludo a raison de le souligner). Je pose alors une question : à quand, dans pareil film catastrophe ou d&#8217;action, une héroïne rachetant par ses actes ses &laquo;&nbsp;écarts de conduite&nbsp;&raquo; (adultère, irresponsabilité etc.) et capable de renouer avec un ancien conjoint ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TITI</title>
		<link>http://www.kinopitheque.net/2012-2/comment-page-1/#comment-5160</link>
		<dc:creator>TITI</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 12:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinopitheque.net/?p=4751#comment-5160</guid>
		<description>Je pense qu&#039;entre &lt;strong&gt;Stargate&lt;/strong&gt; (1994), &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.kinopitheque.net/10-000/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;10 000&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; et 2012 Emmerich nous distille quasiment l&#039;ensemble des éléments sur lequel est construite la grande théorie du complot : outre les pyramides tronquées bordant les chemins serpentant dans les vallées dans &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.kinopitheque.net/10-000/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;10 000&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; et &lt;strong&gt;Stargate&lt;/strong&gt;, avec 2012 il nous offre un détail croustillant, ceux qui savent des choses et risquent de les divulguer meurent sous le pont de l&#039;Alma. A chacun sa vision des choses...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;entre <strong>Stargate</strong> (1994), <strong><a href="http://www.kinopitheque.net/10-000/" rel="nofollow">10 000</a></strong> et 2012 Emmerich nous distille quasiment l&#8217;ensemble des éléments sur lequel est construite la grande théorie du complot : outre les pyramides tronquées bordant les chemins serpentant dans les vallées dans <strong><a href="http://www.kinopitheque.net/10-000/" rel="nofollow">10 000</a></strong> et <strong>Stargate</strong>, avec 2012 il nous offre un détail croustillant, ceux qui savent des choses et risquent de les divulguer meurent sous le pont de l&#8217;Alma. A chacun sa vision des choses&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Etienne</title>
		<link>http://www.kinopitheque.net/2012-2/comment-page-1/#comment-5123</link>
		<dc:creator>Etienne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 18:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinopitheque.net/?p=4751#comment-5123</guid>
		<description>Je pense que lorsqu&#039;on va voir un film de Roland Emmerich, c&#039;est uniquement pour s&#039;en prendre plein la vue. Mais ce que je lui reproche le plus, c&#039;est de &quot; pomper &quot; des séquences et des idées aux autres. 

Ainsi, dans &lt;strong&gt;Independance day&lt;/strong&gt;, on retrouve les mêmes scènes que dans &lt;a href=&quot;http://www.kinopitheque.net/la-guerre-des-mondes/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;strong&gt;La guerre des mondes&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; de Byron Haskin en 1954. Dans &lt;strong&gt;The patriot&lt;/strong&gt;, il reprend à sa manière le destin d&#039;un véritable officier américain mais en changeant légèrement le nom pour ne pas (pense-t-il) heurter les historiens. Enfin, dans le film qui nous intéresse, la famille décomposée ressemble étrangement à celle présentée par Steven Spielberg dans le &lt;em&gt;remake&lt;/em&gt; de &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://www.kinopitheque.net/guerre-des-mondes-la/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;La guerre des mondes&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; (décidément !). Le réalisateur allant même jusqu&#039;à montrer ses personnages avec les mêmes accessoires (comme le kit main libre du beau-père des enfants).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que lorsqu&#8217;on va voir un film de Roland Emmerich, c&#8217;est uniquement pour s&#8217;en prendre plein la vue. Mais ce que je lui reproche le plus, c&#8217;est de &nbsp;&raquo; pomper &nbsp;&raquo; des séquences et des idées aux autres. </p>
<p>Ainsi, dans <strong>Independance day</strong>, on retrouve les mêmes scènes que dans <a href="http://www.kinopitheque.net/la-guerre-des-mondes/" rel="nofollow"><strong>La guerre des mondes</strong></a> de Byron Haskin en 1954. Dans <strong>The patriot</strong>, il reprend à sa manière le destin d&#8217;un véritable officier américain mais en changeant légèrement le nom pour ne pas (pense-t-il) heurter les historiens. Enfin, dans le film qui nous intéresse, la famille décomposée ressemble étrangement à celle présentée par Steven Spielberg dans le <em>remake</em> de <strong><a href="http://www.kinopitheque.net/guerre-des-mondes-la/" rel="nofollow">La guerre des mondes</a></strong> (décidément !). Le réalisateur allant même jusqu&#8217;à montrer ses personnages avec les mêmes accessoires (comme le kit main libre du beau-père des enfants).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BMR</title>
		<link>http://www.kinopitheque.net/2012-2/comment-page-1/#comment-5121</link>
		<dc:creator>BMR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinopitheque.net/?p=4751#comment-5121</guid>
		<description>Je me disais bien aussi qu&#039;un million c&#039;était pas cher !
Au passage, chapeau pour le sublime &quot;subliminable&quot; !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me disais bien aussi qu&#8217;un million c&#8217;était pas cher !<br />
Au passage, chapeau pour le sublime &laquo;&nbsp;subliminable&nbsp;&raquo; !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MaîtreLudo</title>
		<link>http://www.kinopitheque.net/2012-2/comment-page-1/#comment-5120</link>
		<dc:creator>MaîtreLudo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 07:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinopitheque.net/?p=4751#comment-5120</guid>
		<description>La place est en fait à un milliard d&#039;euros, merci alors Emmerich pour cette subliminable, pardon subliminale, leçon de géopolitique !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La place est en fait à un milliard d&#8217;euros, merci alors Emmerich pour cette subliminable, pardon subliminale, leçon de géopolitique !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BMR</title>
		<link>http://www.kinopitheque.net/2012-2/comment-page-1/#comment-5119</link>
		<dc:creator>BMR</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 06:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kinopitheque.net/?p=4751#comment-5119</guid>
		<description>À prendre au second degré puisque c&#039;est là que passe la subliminale leçon de géopolitique de Roland Emmerich : les gouvernements du G8 (les autres peuvent crever, ils ont l&#039;habitude) se réunissent en 2010 (sous les huées des altermondialistes) et préparent en catimini un plan secret que l&#039;on découvre peu à peu tout au long du film. Il s&#039;agit tout simplement de construire des arches de Noé (façon &lt;em&gt;Enterprise Star Trek&lt;/em&gt;) dans une haute vallée du Tibet (qui sera inondée en dernier).
D&#039;ailleurs qui d&#039;autre que l&#039;efficacité chinoise (je cite) pouvait venir à bout de ce projet dans des délais aussi serrés ?
Comme y&#039;en n&#039;aura pas pour tout le monde, on vend les places à 1 millions d&#039;euros (le dollar n&#039;a plus la côte) aux milliardaires et autres mafieux russes.
Pour que le plan reste secret, il faut libérer les lieux et déplacer les indigènes et comment fait-on en Chine pour déplacer en masse les populations ? On leur annonce qu&#039;on va construire un barrage !!! Le film est bourré d&#039;allusions de ce genre, absolument iconoclastes, hilarantes et politiquement incorrectes !
Le président US est un vieux black qui pourrait être le père de Michelle Obama, les moines tibétains prennent le thé sur leurs montagnes en attendant zen la montée des eaux, le conservateur du Louvre (faut bien sauver La Joconde) s&#039;explose en voiture dans le tunnel de Lady Di, ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À prendre au second degré puisque c&#8217;est là que passe la subliminale leçon de géopolitique de Roland Emmerich : les gouvernements du G8 (les autres peuvent crever, ils ont l&#8217;habitude) se réunissent en 2010 (sous les huées des altermondialistes) et préparent en catimini un plan secret que l&#8217;on découvre peu à peu tout au long du film. Il s&#8217;agit tout simplement de construire des arches de Noé (façon <em>Enterprise Star Trek</em>) dans une haute vallée du Tibet (qui sera inondée en dernier).<br />
D&#8217;ailleurs qui d&#8217;autre que l&#8217;efficacité chinoise (je cite) pouvait venir à bout de ce projet dans des délais aussi serrés ?<br />
Comme y&#8217;en n&#8217;aura pas pour tout le monde, on vend les places à 1 millions d&#8217;euros (le dollar n&#8217;a plus la côte) aux milliardaires et autres mafieux russes.<br />
Pour que le plan reste secret, il faut libérer les lieux et déplacer les indigènes et comment fait-on en Chine pour déplacer en masse les populations ? On leur annonce qu&#8217;on va construire un barrage !!! Le film est bourré d&#8217;allusions de ce genre, absolument iconoclastes, hilarantes et politiquement incorrectes !<br />
Le président US est un vieux black qui pourrait être le père de Michelle Obama, les moines tibétains prennent le thé sur leurs montagnes en attendant zen la montée des eaux, le conservateur du Louvre (faut bien sauver La Joconde) s&#8217;explose en voiture dans le tunnel de Lady Di, &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

